Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Je ve víně pravda? Pokud ano, bude v něm i bez Vinařského fondu.

27. 06. 2013 16:07:55
Když si koupíte mobil, ledničku, nebo počítač, platíte recyklační poplatek kolektivním systémům. Když jdete do kina, 1 Kč ze vstupenky přijde filmařům. Když platíte pojišťovně havarijní pojištění, přispíváte nově přímo i hasičům. Státu platíme daně. K tomu platíme ještě skryté pseudodaně, kterým se říká jen trochu jinak, aby občana tolik netrápily. Ještě lépe se ale odvádí peníze, u kterých si ani neuvědomíme, že je platíme. To je zrovna případ poplatků za víno, o kterém fanoušci českého a moravského vína nejspíš vůbec neví.

Když pěstujete vinnou révu a vyrábíte víno, za každý prodaný litr odvedete 50 haléřů. To ale nestačí. Platí se odvody i za plochu vinic, kdy z jednoho hektaru vinice odvádí vinař 350 Kč. Poplatky za ty, co si kupují české a moravské víno, platí sice vinaři, ale vyšší náklady se jednoznačně promítnou do ceny, kterou zaplatí konečný zákazník.

Koruna ke koruně a sesbíráte něco kolem 19 miliónů Kč. Tyto odvody od vinařů putují do státem zřízeného Vinařského fondu. Pro ty, co jsou překvapeni, že něco takového existuje: ano, taková instituce jako Vinařský fond existuje už od roku 2004. Přispívají do ní povinně nejen vinaři, ale i všichni občané prostřednictvím rozpočtů krajů a státu. Stát každým rokem přidá jednorázově příspěvek ve stejné výši, jakou tvoří všechny ostatní příjmy Fondu. Jednoduchým výpočtem tedy stát přispívá částkou rozpočtu fondu děleno dvěmi. V roce 2011 Fond hospodařil s bezmála73 apůl miliony korun. Přemýšlejme ještě více. Každá koruna převedená do Vinařského fondu znamená ztrátu prostředků pro kraje a stát. Tedy znamená to třeba, že kraje opraví méně cest a stát postaví méně dálnic.

Úkolem Vinařského fondu bylo před vstupem do EU podporovat výsadbu a obnovu vinic. Dnes se peníze utrácí za reklamní kampaně zahrnující propagaci značek „Vína z Moravy, vína z Čech“, „Svatomartinské“ a „Růžové CZ“. Stojí nám to za to? Můžeme si v dobách deficitu státního rozpočtu Vinařský fond dovolit? Podle mě ne. Zvyšováním povinných poplatků z produkce vín zdražujeme každou láhev českého a moravského vína a paradoxně snižujeme konkurenceschopnost našich vinařů. O marketingu svých produktů by si měl navíc rozhodovat každý vinař sám. Pokud je spolupráce v oblasti marketingu výhodná, mohou se výrobci vína sdružit a platit si reklamní kampaň společně. Stát by však neměl rozdělovat peníze na marketing vína. Část prostředků se může po cestě ztratit, ostatní se utrácí nerozumně. K tomu přispívá i fakt, že fond nepředkládá transparentně zprávy o svém hospodaření veřejnosti a sotva se dozvíme, jak se podpory vinařům rozdělily. Peníze však na propagaci českého a moravského vína dostávají také soukromé restaurace. Díky fungování Vinařského fondu se nám daří narušovat konkurenci na trhu.

Myšlenku zrušení Vinařského fondu navrhovala i Národní ekonomická rada vlády a taktéž ji obsahovala analýza snižování byrokracie a duplicit v OSS Ministerstva financí z roku 2011. Za zrušení Vinařského fondu pléduji i já. Je mi totiž jasné, že pokud je v českém a moravském víně pravda, zůstane tam, i když Vinařský fond nebude.

Autor: Lenka Andrýsová | čtvrtek 27.6.2013 16:07 | karma článku: 23.42 | přečteno: 1160x


Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Policejní provokace s tzv. teroristy skončila fiaskem

Státní zástupce se proti osvobozujícímu rozsudku neodvolal, a tak definitivně skončila úplným fiaskem snaha policie „vyrobit“ s pomocí agentů aspoň jednu tzv. teroristickou skupinu a vyrovnat se tak vyspělým západním demokraciím.

18.9.2018 v 19:31 | Karma článku: 19.17 | Přečteno: 700 | Diskuse

Karol Wild

50 syrských dětí nepřijímat

Jsem si vědom toho, že se zde vyjadřuji velice tvrdě, ale mám pro to své důvody. Jak již bylo konstatováno, jde o děti ve věku kolem 15ti let. Ale i kdyby byly mladší, vzpomínám si na jeden případ z nedávné minulosti.

18.9.2018 v 17:39 | Karma článku: 38.46 | Přečteno: 1238 | Diskuse

Jan Ziegler

Sýrie sestřelila ruské letadlo, a může za to Izrael

Tak to by snad nevymyslel ani Jára Cimrman. Rusko obvinilo Izrael, že může za sestřelení jeho průzkumného letadla IL – 20. Skutečným viníkem je však Sýrie, která dlouhodobě ohrožuje Židovský stát.

18.9.2018 v 17:36 | Karma článku: 29.00 | Přečteno: 831 | Diskuse

Dušan Póč

Na zteč! Zaveleli lidovci s babišovci

Na zteč zatroubil ve Vsetíně tři týdny před senátorskými a komunálními volbami lidovecký mistr tahů Jiří Čunek. Pasoval se tak do role protřelého šachisty se snahou ovládnout Vsetín. A přizval si k tomu své věrné přisluhovače.

18.9.2018 v 15:35 | Karma článku: 11.97 | Přečteno: 336 | Diskuse

Jan Tichý

Kde a jak jsou kvantifikovány aktuální evropské hodnoty?

Pokud bude společnost skutečně a efektivně usilovat o měřitelné hodnoty, dodržování hůře vyčíslitelných hodnot uvedených v úvodu tohoto článku nebude nutné vynucovat politickou silou.

18.9.2018 v 15:34 | Karma článku: 16.75 | Přečteno: 278 |
Počet článků 33 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1591
Jsem člověk se zájmem o věci veřejné. Vadí mi přebujelá byrokracie, zbytečné státní výdaje a neprůhlednost při hospodaření státu a stran. Ve svých blozích se snažím hledat cesty, jak tyto neduhy napravit. Twitter: @lenkaandrysova Facebook: https://www.facebook.com/lenka.andrysova Web: www.lenkaandrysova.cz




Najdete na iDNES.cz