Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L51e31n67k41a 85A45n89d87r65ý35s17o43v67á 4460811578229

Díky za příspěvky a komentáře. Ano, je pravda, že bychom měli mít zákony jednodušší. Ne vždycky je ale tak jednoduché popsat přesně nějakou skutečnost a to stručně. Usilovat o co nejjednodušší znění bychom ale měli. Rušit některé zbytečné zákony taky. I o tom jsem na blogu psala. Konkrétně o studentské iniciativě Zrušme zákon.

Co se komerčních systémů týče, ty Vám nikdo zakazovat nebude. Za ně se ale platí. Podle mě by zákony a přístup k nim měl být zdarma. Navíc můžeme ušetřit nějakou tu korunu českému rozpočtu. O nákladech na tištění zákonů jsem taky psala. Viz moje minulé blogy. ;-)

0/0
25.3.2013 16:06

A14n11t30o80n83í60n 29K21o27u29n47o54v77s25k10ý 9678180758478

Co se mne týče, tak přijdu z práce tak ztahaný, že sebou fláknu na gauč a nemám chuť ani sílu si číst ve Sbírce zákonů.

Ať už je v elektronické, nebo listinné podobě...

Oblast IT - v poslední době politiky a jejich kámoši oblíbená oblast jak vykrádat státní rozpočet, že?

+1/0
22.3.2013 18:54

K10a72r56e91l 66N63o33v74á23k 8683328118736

V románu 1984  vláda neustále přepisuje minulost pomocí tiskovin.

Pokud by vzniklo něco jako e-zákony, tato vize by se mohla stát realitou.

Centrální moc by mohla zpětně měnit zákony.

0/0
22.3.2013 15:17

K80a63r10e37l 40N20o70v47á17k 8223748278706

Řešením je zjednodušování zákonů a rušení zbytečných zákonů.

Nový zákon by měl být jevem velmi výjimečným a zřídkavým.

0/0
22.3.2013 15:15
Foto

P50e20t57r 90Z42á98v37l15a19d21s40k53ý 5381233290361

R^

0/0
22.3.2013 15:57

J54a96r57d95a 45C80h95o60v98a40n77e64c 6751625653449

Elektronická sbírka zákonů znamená konec právní jistoty.

Od jejího zavedení místo sbírky listinné již nikdy nebudeme mít jasno v tom, co skutečně bylo jako zákon vydáno a jak se to liší od toho, co je který den zrovna k dohledání v elektronické sbírce.

ASPI je také chybové - a jakou mu přitom majitelé věnují pozornost!

+1/0
22.3.2013 14:34

J26a48r91o82s63l65a76v 88T11a45c74h53o87v95s85k81y 2572270794660

Zakonu je zbytecne moc. Coz takhle uzakonit, ze vsechny zakony se musi vejit na 1000 normovanych stran A4. Malo zakonu a spravedlivi a cestni soudci ridici se i rozumem, to je ta spravna cesta

+2/0
22.3.2013 14:08
Foto

P76e69t73r 14Z39á60v39l42a68d59s49k42ý 5581743190211

Lze souhlasit, že i pro právního laika je obtížné dohledat si právně závaznou normu. Potud e-sbírka fajn. Právnická klička: "neznalost zákona neomlouvá" je totiž dnes jen projevem arogance s státní zvůle.

Kromě výše zmíněného: právní předpisy je nezbytné minimalizovat, nikoliv nadále řadou kvadratickou zmnožovat. Zákony by jít opačným směrem: ke krátkému a stručnému výčtu zákazů, nikoliv k nesrozumitelnému a obšírnému výčtu věcí povolených, se všemi z obšírného textu plynoucími chybami a nepřesnostmi, která jsou později podrobovány právním výkladům s neskonale širokými mantinely.

Právo je třeba rekodifikovat, nikoliv nekonečně novelizovat hloupé zákony ještě hloupějšími novelami (případně s přílepky). Počínaje Ústavou.

+2/−1
22.3.2013 14:03

J73i36ř53í 89L41i79e16t43a44v31e16c 8213439903829

Tak zrovna do Ústavy bych zasahoval opravdu minimálně a jen v těch nejnutnějších případech.

+2/0
22.3.2013 14:16
Foto

P28e45t84r 76Z49á78v28l77a34d14s47k56ý 5421843350211

Já bych ji naopak dnes viděl novou, řádně vydiskutovanou odbornou i laickou veřejností. Protože to, co tam má Ústava USA: "My občané..." lze zde chápat jen s velkou mírou abstrakce. Souhlasím, že ústavy by se měly měnit jen výjimečně. Na druhou stranu: ta naše česká a předtím ČSFR byla spíchnuta tak horkou jehlou, že utrpěla mnoho ran. Viníky známe.

0/−1
22.3.2013 14:24

J39o31s76e69f 83D89r35á76s44a88l 2674695931

a nebylo by prospěšnější raději ten milion a půl radikálně seškrtat a nové zákony přijímat v takové podobě, aby nemusely být novelizovány ještě dřív, než vejdou v platnost?

+1/0
22.3.2013 13:59

J39a32n 31R34á67ž 1659243224880

To byste musel z Parlamentu vyhnat inovátory typu Marka Bendy, který vždy počká na chvíli, kdy se schvaluje zákon o rybnících, aby k němu mohl nenápadně přilepit lobbysty "prolepenou" inovaci daňového zákona a s ní novelizovanou část obchodního zákoníku osvobozující spřátelenou skupinu např. dovozců ropy od nějaké povinnosti a pokud možno tak, aby si toho nikdo nevšiml. Když je Parlament plný právem nepolíbených doktorů medicíny a podivně vystudovaných "plzeňských" taky-právníků, kteří nic v životě praktického nedokázali a při tom kecají do všeho, a nejraději kafrají do předloh zákonů, které dlouho zpracovávaly týmy odborníků,tak se nesmíme divit,že naše legislativa je zaplevelena hovadinami víc než roky nesečená louka.

+1/0
22.3.2013 14:58

J41i71ř93í 18L75i65e37t42a59v10e58c 8943949803229

Nejdůležitější zákony pro mou práci mám komentované a v knižní podobě. Pokud je něco složitějšího, tak hledám v ASPI (tam najdu i judikáty, včetně rozsudků soudů, vše ve velmi přehledné podobě). Pokud ta Vaše sbírka projde, tak klidně, ale já v ní dělat nebudu - jsem zvyklý na ASPI, vyhovuje mi to a umím s tím dělat.

0/0
22.3.2013 13:48

J24a23n 44R55á58ž 1109143894600

Máte pravdu.Bez autoritami komentovanovaného znění a bez přehledné zpracovaných judikátů, to jest tak, jak funguje ASPI, je právnická praxe nemožná.

0/0
22.3.2013 15:05



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.